ANUNCIO NUEVO DOMINGO SAVIO

ENTREVISTA JORGE M. JAUREGUI

¿CÓMO ES POR DENTRO EL TSD?

PRUEBA EXITOSA TELEFÉRICO SD

Entidades desconocen estudios sobre Domingo Savio hizo URBE

19 de Enero, 2018 - Por Hoy Digital - Publicado hace 4 mess

La instituci贸n Ciudad Alternativa (CA) y el Comit茅 Para la Defensa de los Derechos Barriales (Copadeba) dijeron ayer que desconocen los resultados de los estudios de suelos ordenados por la Unidad Ejecutora Para la Readecuaci贸n de La Barquita y Entorno (URBE) en los terrenos donde el Gobierno pretende desarrollar el proyecto Nuevo Domingo Savio.

F谩tima Lorenzo, directora de Ciudad Alternativa, y Nicanor Soriano, coordinador de Copadeba, afirmaron que la decisi贸n de URBE de cambiar la propuesta original de construcci贸n de viviendas y traslados de las 1,400 familias de la zona no fue consultada con las organizaciones e instituciones de La Ci茅naga y Los Guandules.

Se帽alaron que junto a otras organizaciones comunitarias, sociales y religiosas de la Ci茅naga y Los Guandules, se han estado reuniendo con las autoridades en la Mancomunidad del Gran Santo Domingo, por lo que no entienden las razones por la que URBE no socializ贸 los resultados de los estudios de suelo en ese escenario.

Lorenzo precisa que incluso Ciudad Alternativa se reuni贸 con varios de los t茅cnicos de la empresa brasile帽a Atelier Metropolitana, quien fue contratada para hacer los levantamientos en la zona Domingo Savio.

Indica que Ciudad Alternativa entreg贸 a esa empresa todas las documentaciones de levantamientos cartogr谩ficos, demogr谩ficos y de otros, que sirvieron de base para la elaboraci贸n del Plan de Desarrollo Urbano para La Ci茅naga y Los Guandules (Plan Cigua) elaborado hace casi 20 a帽os.

Admite que existen datos en el Plan Cigua que hab铆a que actualizar, sin embargo, sigue siendo la base para el desarrollo de Domingo Savio, ya que cuando se public贸, en 2004 afirmaba que el 50% de los terrenos de la zona era no urbanizable.

Los resultados del estudio de suelo hecho recientemente y presentado por URBE y el ge贸logo Osiris de Le贸n, arrojan que para un per铆odo de retorno de 50 a帽os el 67% de la franja bajo estudios se encuentra en riesgo de inundaci贸n y peligrosidad s铆smica, raz贸n por la que declara la zona como suelo no urbanizable, y desestimar el levantamiento de viviendas e infraestructuras en el sector.

Lamenta que URBE presentara en rueda de prensa los estudios sin que antes fueran socializados con las organizaciones que inciden en la zona, como hab铆a sucedido en las reuniones quincenales en la mancomunidad.

Deplora que URBE no acceda a ofrecer los resultados del estudio, a pesar de varias comunicaciones solicit谩ndolas, a lo que ese organismo responde que 鈥渟on informaciones sensibles鈥.

Sostiene que Ciudad Alternativa necesita las informaciones para estar seguro en cuales 谩reas espec铆ficas se puede construir y en cuales no por la calidad de los suelos, las inundaciones, composici贸n de capas vegetales y as铆 dise帽ar planes.

Lamenta que URBE decida de manera unilateral darles dinero para comprar viviendas, porque eso aumentar铆a los cordones de miseria.

Fuente: Hoy Digital

Artículo Siguiente:
Artículo Anterior:

COMISIÓN PARA LA READECUACIÓN DE LA BARQUITA Y ENTORNOS (URBE). 2012-2018 SANTO DOMINGO, REPÚBLICA DOMINICANA